Lahad Datu : bila sempadan negara dibolos (dari kacamata mahasiswa)

          Mutakhir ini, isu sempadan negara di Lahad Datu, Sabah dibolosi oleh tentera kesultanan Sulu kian menjadi bualan di merata-rata tempat. Terlalu banyak 'posting' di laman-laman facebook sehinggakan masyarakat mudah menjadi runsing entah yang mana satu perlu dipercayai . Tambahan pula, bila ada yang mengatakan kita perlu percaya kepada sumber yang asli seperti Utusan Malaysia, saya tidak bersetuju. Kenapa? terlalu banyak kes mahkamah yang melibatkan akhbar itu sendiri sebagai contoh, kes saman fitnah yang melibatkan Lim Guan Eng, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Khalid Samad dan pelbagai lagi . Semua kes saman fitnah dimenangi oleh pihak pembangkang.  Sekali lagi insiden serangan di Lahad Datu cuba dikaitkan dengan pemimpin pembangkang.

Sekitar modus operandi yang dilakarkan pihak berkuasa.

         Sementara itu pula, saya juga tidak bersetuju dengan pihak-pihak yang cuba mempertikaikan kredibiliti pihak polis yang menjalankan tanggungjawab mereka sehinggakan 8 orang terkorban. Kenapa kita cuba menyalahkan takdir? sudah suratan ajal maut yang pergi tetap pergi. Suka saya untuk berkongsi dengan penerangan yang diutarakan oleh Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar UPNM, saudara Wan Nurhidayat bin Wan Mohamad berkaitan isu ini :

1) jika kita guna tentera dahulu bermakna kita dalam perang dengan Sultan SULU.

2) Juga bermakna kita mengiktiraf Sultan Sulu secara lansung sebagai kerajaan yang sah yang mengistiharkan perang kepada kita.

3)Dan jika ini berlaku ianya akan tertakluk kepada Geneva Convention dan beberapa protocol antarabangsa.

Jika Polis sebagai pemerintah operasi bermakna

1) kita masih anggap mereka itu penjenayah dan penceroboh bukan combatant perang.

2) Polis kita akan menangkap dan menahan (perkatannya untuk polis ialah menahan bukan menawan - Menawan ialah perkataan Tentera ada beza di antara keduanya)

3) Untuk mengelakkan mereka menjadi Tawanan Perang. Cukup sekadar sebagai tahanan penjenayah. Maka tuduahn di Mahkamah Awam boleh di lakukan. Seperti tuduhan yang boleh kita buat di atas lanun Somalia yang kita tahan sedikit masa lalu. Mereka tidak di anggap tawanan perang.

4) Boleh di ektradisikan dengan lebih mudah ke Filipina. Kalau tindakan ketenteraan atau kita anggap perang susah nak bicara dan mana nak tempatkan mereka dan diklasifikasikan mereka ini? Maka jadilah macam kisah CIA dan Black Sitenya untuk WAR on TERROR mereka. Kita kena la buat macam Guantonamo BAy juga. Susah macam tu.

Peta menunnjukkan serangan di Lahad Datu, Sabah.

Strategi pasukan polis maritim.

Itu sebab kita mengambil langkah Polis dahulu. Jika tentera ambil alih sudah jadi kes lain.

Jika keadaan tidak boleh di kawal lagi maka LOCAR AREA EMERGENCY (darurat setempat) boleh di isytiharkan

Ianya seperti darurat waktu ribut banjir New Orleans dahulu- tentera USA ambil alih bukan lagi polis tempatan)

Dalam keadaan ini bermakna bukan satu negara Malaysia darurat dan bukanlah bermakna perang kerajaan Malaysia dan Sultan Sulu. Darurat hanya untuk keselamatan sahaja dan LOCAL AREA SAHAJA. Rasanya bukan seluruh Lahad Datu pun.Hanya kawsan pencerobohannya sahaja. Nampak hati-hatinya dan telitinya Kerajaan dalam hal ini? Menurut langkah satu persatu?
 
Persoalan sempadan bolos. Mereka masuk sikit demi sedikit dengan bot pancung dalam kawasan yang mana sempadan adalah kabur dan menjadi tradisi penduduk tempatan berulang alik. Lagi pun kawasannya luas.

Tiada ada negara dalam dunia yang tidak di tembusi sempadannya. Yang sukar sedikit ialah Israel dan Vatican. Israel sebab temboknya dan Vatican City sebab di dindingnya dan juga di kepung oleh bandar Rom. Hatta USA pun sering di cerobohi sempadannya oleh orang Mexico. Negara China yang terkenal dengan Gerat wallnya sering di cerobohi orang bangsa Mongolia Nomad atau bangsa padang steppe yang berulang-alik (serupa dengan kes Lahad datu - golongan yang tidak mempunyai sempadan).

Komen : Pasukan yang terlibat bukan unit biasa. Unit komando PDRM ialah attachment a-unit tindakan khas(UTK), attachment b-very able trooper 69(VAT69) dibawah pasukan gerakan khas(PGK). UTK lebih menyerupai police SWAT,manakala VAT69 lebih kepada peperangan hutan dan gerila. Komando PGA dikenali sbgai tiger platoon dari 2 Bn PGA...komando di bawah ATM adalah gerup gerak khas(GGK) iaitu 21 RGK,22 RGK,11 RGK dari Tentera darat..PASKAL pula dari TLDM..PASKAU dari TUDM..Ia tertakluk dlm majlis keselamatan negara(MKN) arahan NO. 18.. Pihak keselamatan lebih mengetahui apa yang terbaik dan modus operandi. Sesetengah orang, baru menang game Counter-Strike ada hati nak mengajar pasukan keselamatan pula.

saya sangat tertarik dengan kalam terakhir beliau. 
konklusinya, mudah untuk kita membuat penilaian, bukan hanya bergantung kepada satu sumber, kerana hakikatnya satu sumber itulah yang bakal merosakkan minda rakyat.